București, România – Dezbaterile privind bugetul Curții Constituționale a României (CCR) pentru anul 2025 au stârnit controverse în Parlament, după ce s-a descoperit o alocare de 700.000 de lei destinată decontării medicamentelor pentru angajații instituției și foștii judecători pensionați. Într-un gest rar de contestare, comisiile reunite de buget-finanțe au respins această prevedere, cerând explicații suplimentare.
Parlamentarii contestă fondurile pentru medicamente
Deputatul USR Claudiu Năsui a fost printre primii care au ridicat problema, întrebând de ce această sumă nu fusese inclusă în bugetul anului precedent. „Anul trecut era zero, deci nu e o creștere, e o cheltuială nouă. Cumpărați medicamente de 700.000 de lei?”, a întrebat Năsui, adresându-se reprezentantului CCR prezent la dezbatere.
În replică, oficialul Curții a explicat că suma reflectă „creșterea proporțională a dreptului medicamentelor” și că fondurile sunt destinate mai multor categorii de personal. Cu toate acestea, explicația nu a reușit să disipeze îngrijorările parlamentarilor, care au cerut detalii suplimentare.
Confuzie și lipsă de transparență
Un moment de tensiune a apărut când reprezentantul CCR nu a putut specifica clar câți beneficiari ar urma să primească aceste fonduri și cum sunt distribuite sumele. Discuțiile au fost suspendate temporar pentru a clarifica aceste aspecte, însă lipsa unor răspunsuri concrete a amplificat scepticismul deputaților.
În final, majoritatea parlamentarilor din comisiile de buget-finanțe au decis să respingă această alocare bugetară, considerând-o nejustificată, mai ales în contextul în care foștii judecători ai CCR beneficiază deja de pensii speciale consistente.
O Decizie cu impact asupra CCR?
Această decizie reflectă o tendință tot mai accentuată de a analiza cu atenție cheltuielile publice, mai ales cele destinate unor categorii privilegiate. Deși CCR rămâne o instituție esențială în arhitectura statului de drept, această controversă ridică semne de întrebare privind modul în care sunt gestionate resursele financiare și beneficiile acordate foștilor săi membri.
Rămâne de văzut dacă CCR va reveni cu explicații suplimentare sau va încerca să reintroducă această sumă prin alte mecanisme bugetare. Cert este că, cel puțin pentru moment, Parlamentul a trimis un mesaj clar împotriva unor cheltuieli pe care le consideră nejustificate.
Comentariile sunt închise.